Претпостављам да је оптужен за Бенксијев „графите са бацачем цвећа“

Погледајте ову објаву на Инстаграму

Објава коју дели Банкси (@банкси)



Ако се Банксијеве оптужбе покажу тачнима, Гуесс би упао у озбиљне правне проблеме. Улични уметник номинован за Оскара отишао је на Инстаграм и поделио фотографију Гуессове продавнице Регент Стеет у Лондону, сугеришући да би крадљивце требало да посете.



Познати уметник графита написао је на Инстаграму: „Они су се послужили мојим уметничким делима, а да нису питали, како може бити погрешно што и ти чиниш исто са њиховом одећом?“ Може се видети да се у радњи налази Бенксијев чувени графит за бацање цвећа и одећа која носи његов лик.

Уметник је оптужио познати бренд одеће да је украо његова уметничка дела и користио његов дизајн без његове претходне дозволе. Ако сте фан Гуесса, можда сте свесни да се недавни огласи компаније односе на нову линију одеће, која се хвали стварима „са графитима од Банксија“. Иако су признали уметника, компанија никада није узела његову дозволу за исто.

Гуес је, с друге стране, назвао колекцију „сарадњом са Брандалиседом“ и описао је као  „лиценцу за урбане графите чија је мисија да понуди фановима Бенксија приступачне колекционарске предмете“. Бенксијево уметничко дело укључивало је „жену у ролерима и гас маску која држи апарат за гашење пожара, и личицу Владимира Путина коју је дете бацило на под у џудо мечу“. Гуесс, међутим, још није одговорио на Банксијеве оптужбе.

Да ли је Гуесс одговоран за кршење ауторских права?

Иако се чини да Банкси можда има случај кршења ауторских права, чини се да је био под утицајем превише емоција. У својој недавној објави, уметник је подстицао крађу у продавницама, што је озбиљан прекршај. Као резултат тога, Гуесс је затворио продавницу за јавност и поставио обезбеђење напољу, покривајући излог. Чак је и њено особље одбило да разговара са новинским кућама.

Што се тиче ове контроверзне колекције, главни креативни директор Гуесс-а Паул Марциано је раније рекао: „Бенксијеви графити су имали феноменалан утицај који одјекује широм популарне културе. Ова нова колекција капсула са Брандалиседом је начин да мода покаже своју захвалност.”

Што се тиче ауторских права, адвокат Лиз Ворд, која је оснивач Виртуосо Легала, стала је на страну Гуесса и изјавила да је компанија „изгледа да је легитимно набавила Бенксијево уметничко дело преко треће стране, односно Брандалиседа“. Сада, квака је у томе што Брандалисед има „законска права“ да комерцијализује и користи Банксијева уметничка дела на роби. Ово не оставља Банксија без олакшања.

Даље је изјавила: „Није познато да ли је Банкси одобрио или чак знао за овај договор. Ако је знао за то, онда су можда његови коментари ту да направе неку врсту герилске маркетиншке кампање. Ако није знао за то, онда мора да је прилично изнервиран, посебно зато што се такве мејнстрим компаније и брендови не слажу са његовим ставовима против естаблишмента.

Још једна невоља је у томе што чак и ако жели да законски заплете Гуесс или Брандалисед, чињеница да она/он жели да остане анониман би онемогућила да се то догоди. Повреда ауторских права је „изузетно озбиљна и може проузроковати дугорочну комерцијалну штету“, али је обично грађански прекршај, нагласио је адвокат.

Али опет, крађа у продавници је озбиљно кривично дело и Банкси би се могао суочити са правим проблемима да подстакне крађу у продавници у случају да Гуесс одлучи да поднесе тужбу. Ни Бенксијеви представници ни Брандалисед нису коментарисали поменуто питање. ФИИ, Банкси је недавно добио апел да му се дозволи да задржи заштитни знак једне од својих познатих слика, „мајмун који носи даску за сендвиче“, у Канцеларији ЕУ за интелектуалну својину. Што се тиче ове ствари, ствари изгледају мало мутне. Шта мислиш?